Court ruling № 64915595, 14.02.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

14.02.2017 р. № 814/2915/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправними наказів від 05.12.2016р. № 353 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.01.2017 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказів № 353 о/с від 05.12.2016, від 31.05.2016 року № 440 дск, поновлення на службі в поліції, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

14.02.2017 року від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/248/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про стягнення недоплаченої суми грошового забезпечення (заробітної плати) за період з 03.10.2016 по 05.12.2016 року.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Посилання відповідача на те, що у разі задоволення позову по справі № 814/248/17 значно зміниться сума, яка підлягає стягненню за час вимушеного прогулу, не береться судом до уваги, оскільки предметом розгляду справи № 814/2915/16 є звільнення позивача, та позивач не позбавлений права звернутися до суду з вимогою з позовом про стягнення заробітної плати.

Окрім того, за приписами ч. 1 статті 122 КАС України, справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як наслідок, клопотання позивача про зупинення провадження слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 128, 150, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/248/17 залишити без задоволення.

2. Відкласти розгляд справи на 09 березня 2017 р. о 09:15 год.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко