Court ruling № 64915475, 17.02.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

17.02.2017 р. № 814/2823/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Атестаційної комісії №4 ГУ Національної поліції України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії, скасування рішення атестаційної комісії, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії, скасування рішення атестаційної комісії.

Від відповідача, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.

Відповідач обгрунтував свої клопотання тим, що ст.99 КАС України передбачає місячний строк звернення до суду за захистом своїх прав. З висновком атестаційної комісії від 27.02.16 позивач був ознайомлений 03.03.16, але з відповідною позовною заявою звернувся лише 23.12.2016, тобто пізніше ніж місяць.

Суд розглянув клопотання та дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки ухвалою від 26.12.2016 суд визнав причини пропуску строку звернення до суду позивачем поважними.

Керуючись статтями 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко