Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/929/16-ц
Провадження № 2/670/88/17
УХВАЛА
22 лютого 2017 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.
за участі секретаря Навроцької Ю.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці», третя особа Віньковецька РДА (відділ з питань державної реєстрації), про визнання недійсним договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Віньковецького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 2,0 га.
Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про те, що слід призначити почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст.143,144,202,210 ЦПК Українисуд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в договорі оренди земельної ділянки № соц.сфера-2 від 01.07.2015 року ним чи іншою особою?
В розпорядження експертам надати матеріали справи, підписи ОСОБА_2
Попередити експертів про відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Провадження в справі зупинити.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснивши йому положенняст. 146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя О.О. Потапов
The court decision No. 64913461, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 670/929/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: