Справа № 766/2841/17
н/п 2/766/5708/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Херсонської області, державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів на користь позивача на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду в розмірі 128000 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви. Згідно зі ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В даному випадку позивач визначив ціну позову у розмірі 128000 грн. ,але сплатив судовий збір у розмірі 320 грн. Тому, позивачу потрібно доплатити судовий збір у належному розмірі, а саме 1600 грн.
Також, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31.03.1995 року у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачу, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Крім цього, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, а саме: чим саме заподіяна моральна шкода чи незаконними рішеннями, чи діями, чи бездіяльністю та яким саме органом заподіяно цю шкоду.
У зв'язку з цим, є доцільним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Херсонської області, державної казначейської служби України про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Одночасно роз?яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Крім цього розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Й. Ігнатенко
The court decision No. 64913071, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 766/2841/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: