Справа № 766/16764/16-ц
н/п 2/766/5040/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Держгеокадастру у м. Херсоні Херсонської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із сумісним землекористувачем, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати неправомірною відмову відповідачів у підписанні акту погодження меж земельної ділянки, визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію без підпису та зобовязати розглянути питання щодо виготовлення та видачу позивачці державного акту на право власності на земельну ділянку за адресою: м. Херсон, вул. Молодіжна, 35/42.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно довідок відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради від 13.02.2017 року, які надійшли на адресу суду 21.02.2017 року, перевірити відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_2 немає можливості, у зв'язку з відсутністю відомостей щодо дати народження відповідачів, тому необхідно вказати дату народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки відсутність такої інформації унеможливить їх ідентифікацію для підтвердження адресно-довідковою службою зареєстрованого місця проживання відповідачів.
У зв'язку з цим, є доцільним надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Держгеокадастру у м. Херсоні Херсонської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із сумісним землекористувачем залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.
Одночасно роз?яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Крім цього розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Й. Ігнатенко
The court decision No. 64913021, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/16764/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: