Справа № 2-2367/10
(провадження № 6/658/19/17)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2017 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши заяву філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
Представник заявника звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа згідно рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.10.2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Барановської ніни Максимівни, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- заявником при подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа не сплачено судовий збір, який у відповідності до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» повинен бути сплачений у розмірі 48, 00 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк пять днів з дня отримання ухвали.
Повідомити заявнику реквізити для оплати судового збору: отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 64912911, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-2367/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: