662/718/16-ц
2-сз/662/2/17
У Х В А Л А
повернення судового збору
22 лютого 2017 року смт. Новотроїцьке
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» про повернення помилково сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з вищевказаною заявою, вказуючи на те що банком помилково сплачено судовий збір в сумі 1378,0 грн., що підтверджується платіжним дорученням ВО1S6В10К4 від 06.01.2016 року, відповідно до якого зазначені наступні реквізити: банк платника ПАТ КБ «Приват Банк» в м. Дніпропетровськ, одержувач УДКСУ у Новотроїцькому районі, призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1) Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Оскільки судовий збір був сплачений у повному обсязі, але до суду позов не був направлений, просить повернути помилково сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 ЗУ«Про судовий збір» передбачає що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення ПАТ КБ «Приват Банк» суми помилково сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Керуючисьст. 79 ЦПК України,ст.7 ЗУ "Про судовий збір,-
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Новотроїцькому районі Херсонської області, код ЄДРПОУ 37971178, повернути ПАТ КБ «ОСОБА_2 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 р/р 64992919400002 суму сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення ВО1S6В10К4 від 06.01.2016 року, в розмірі 1378,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов
The court decision No. 64912846, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 662/718/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: