Court ruling № 64911413, 16.02.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/23346/16-ц

Н.п. 2/522/3603/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору на інжинірингові послуги по організації будівництва обєкта та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16.02.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору на інжинірингові послуги по організації будівництва обєкта та стягнення грошових коштів було задоволено та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволено частково.

В ході розгляду справи ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.01.2016 р., з метою забезпечення позову ОСОБА_1, було накладено арешт на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, земельна ділянка 55, 1/2 домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Красних Зорь, буд. 12, ділянка № 13 та автомобіль TOYOTA PRADO, 2005 р. виг., д/н НОМЕР_1, власником яких є ОСОБА_3, а також накладено арешт на автомобіль BMW 523, 2005 р. виг., д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що судом було накладено арешт на велику кількість обєктів загальна вартість яких значно перевищує розмір задоволених судом вимог, тому суд вважає, що слід частково скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.01.2016 р., а саме зняти арешт з 1/2 домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Красних Зорь, буд. 12, ділянка № 13 власником якого є ОСОБА_3.

В іншій частині ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2016 року залишити без змін, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, тому до виконання рішення суду позов повинен бути забезпечений.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Частково скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.01.2016 р., а саме зняти арешт з 1/2 домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Красних Зорь, буд. 12, ділянка № 13 власником якого є ОСОБА_3.

Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний реєстраційний номер.

В іншій частині ухвалу суду від 21.01.2016 р. залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

16.02.2017