Court ruling № 649112, 20.04.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.04.2007
Case No.
8/124пд
Document №
649112
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

20.04.07 Справа № 8/124пд.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства «Лугабудсервіс», місто Луганськ,

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, місто Луганськ, -

про розірвання договору оренди та звільнення орендованого приміщення, -

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача -Сланцицька О.Г., - довіреність №б/н від 08.02.07 року;

від відповідача -ОСОБА_2, - довіреність ІНФОРМАЦІЯ_1 -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про:

розірвання договору оренди від ІНФОРМАЦІЯ_2, укладеного між сторонами по справі;

покладення на відповідача зобов'язання звільнити займане приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

стягнення з відповідача на його користь судових витрат.

На підставі ст. 77 ГПК України у судому засіданні оголошено перерву з 20 березня до 10 квітня 2007 року та з 10 квітня до 20 квітня 2007 року -з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази, а також витребувати судом такі докази.

Представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст. 4-1 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав та у судовому засіданні, яке відбулося 10.04.07 року, заявив клопотання (вих. ІНФОРМАЦІЯ_3) про зупинення провадження по цій справі з огляду на те, що 05.04.07 року він звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Дочірнього підприємства «Ніколь», ідентифікаційний код 31783975, - про визнання договору оренди (співробітництва) ІНФОРМАЦІЯ_4 -неукладеним.

Це клопотання судом не могло бути розглянуто по суті 10.04.07 року, оскільки представник відповідача не надав доказів порушення господарським судом Луганської області провадження по справі за вищеназваною заявою.

До судового засідання, призначеного на 20.04.07 року, представник відповідача надав ухвалу господарського суду Луганської області від 13.04.07 року, згідно якій порушено провадження по справі №9/232пн -за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (місто Луганськ) - до Дочірнього підприємства «Ніколь»(місто Луганськ) -про визнання договору недійсним; справу призначено до слухання на 04.05.07 року, 15 год. 00 хв.

Представник відповідача просить задовольнити клопотання про зупинення провадження по справі №8/124пд -до вирішення спору по справі №9/232пн.

Представник позивача заперечує проти задоволення цього клопотання.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що фактично основною підставою позовних вимог по справі №8/124пд є посилання позивача на порушення відповідачем умов договору оренди нерухомого майна шляхом передачі його в суборенду без відома орендодавця, - є саме договір оренди (співробітництва), укладений ІНФОРМАЦІЯ_5 між Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством «Ніколь», - про визнання недійсним якого СПД ОСОБА_1 заявлено позов, - результати розгляду останнього мають важливе значення для правильного вирішення спору по справі №8/124пд.

До отримання результатів розгляду спору по справі №9/232пн справу №8/124пд не може бути розглянуто по суті, а тому провадження по ній підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

провадження по справі 8/124пд зупинити до отримання результатів розгляду господарським судом Луганської області справи №9/232пн -за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ніколь»- про визнання договору недійсним.

Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду у десятиденний термін.

Суддя А.П.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 649112 ?

Документ № 649112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 649112 ?

Дата ухвалення - 20.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 649112 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 649112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 649112, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 649112, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 649112 refers to case No. 8/124пд

This decision relates to case No. 8/124пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 648129
Next document : 649743