ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/19585/16-п 3/521/84/17
20 лютого 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2017 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
20.02.2017 року до суду із заявою про виправлення описки у вказаній постанові суду звернувся ОСОБА_1 (потерпілий).
В першому абзаці мотивувальної частини постанови суду від 23.01.2017 року допущено технічну описку, а саме вказано «…Mitsubishi Pajero, державний номер ВН 4850 ЕР…», однак як вбачається з матеріалів справи, зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №076882 від 29.10.2016 року, правильно вважати номер автомобіля НОМЕР_1.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним внести виправлення технічної описки в постанові від 23.01.2017 року відносно ОСОБА_2 в частині номерного знаку автомобілю Mitsubishi Pajero, а саме замість «ВН 4850 ЕР» вказати «ВН 8450 ЕР».
Керуючись ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові від 23.01.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в першому абзаці мотивувальної частини постанови, а саме замість державного номеру автомобілю НОМЕР_2»
Дана постанова є невідємною частиною постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2017 року по справі про адміністративне правопорушення № 521/19585/16-п.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
The court decision No. 64910468, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/19585/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: