Court ruling № 64910273, 23.02.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/16456/16-ц

пр. №2/521/2385/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про захист прав споживачів,

встановила:

26 вересня 2016року ОСОБА_2 звернувся суду із позовом до Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1» (КП «Теплопостачання м. Одеси»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (ТОВ «Інфокс») в особі філії «Інфоксводоканал», Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» (КП ЖКС «Черьомушкт») про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2016 року позовна заява ОСОБА_2 до КП «Теплопостачання м. Одеси», ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», КП ЖКС «Черьомушки» про захист прав споживачів - визнана неподаною та повернута позивачу (а.с.21).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2016 року ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2016 року скасовано, з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.53-54).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м.Одеси від 16.01.2017р.,справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М. (а.с.58)

Ухвалою суду від 17 січня 2017р. заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

30 січня 2017року вищевказана ухвала суду отримана пзивачем, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні.

31 січня 2017 року вищевказана ухвала суду отримана представником позивача, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні.

У встановлений судом строк, тобто до 23 лютого 2017р., позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 121 повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про захист прав споживачів визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Сегеда