Справа № 504/88/17
3/504/180/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
05.01.2017 року о 13:00 годин, ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці по вул. Центральній смт. Нова Дофінівка Лиманського району Одеської області висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, тобто своїми діями порушив громадський порядок та чинне законодавство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоч про час та день розгляду справи був належним чином повідомлений, про що є відомості в матеріалах справи. В протоколі про адміністративне правопорушення міститься пояснення правопорушника, в якому ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає та розкаюється у вчиненому.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОД № 021988 від 10.01.2017 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, поясненнями самого правопорушника, висновком за результатами розгляду рапорту про вчинене правопорушення від 10.01.2017 року.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу правопорушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 та ст.ст.283-285 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити :
р/р 31214206700270, Банк ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: А.В. Литвинюк
The court decision No. 64910150, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 02.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 504/88/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: