№ 64909268, 15.02.2017, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

справа № 488/4694/16-п

провадження № 3/488/166/17

П О С Т А Н О В А

15.02.2017 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

12.12.2016 року приблизно об 11:20 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: місто Миколаїв, вулиця Океанівська, будинок № 14/1, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, а саме носками та спідньою білизною у невстановленому місці та без відповідних документів, тим самим порушила частину 2 статті 160 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнала повністю та пояснила, що 12.12.2016 року вона торгувала носками та білизною без відповідних документів та у невстановленому місці, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 532089 від 12.12.2016 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 160 КУпАП, а саме у торгівлі з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останньої, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102,00 (сто дві) гривні на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме носків та спідньої білизни, які перебувають на збереженні у ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков