Справа № 487/6484/16-ц
Провадження № 2/487/599/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом в якому пославшись на невиконання відповідачем умов кредитного договору, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №б/н від 18.03.2013 року (далі - Договір) в сумі 29819,63 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2807,42 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 22066,04 грн.; пені та комісії 3050,00 грн.; штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн.; штрафу (процентної складової) в сумі 1396,17 грн.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.01.2017 року вищевказана заява була залишена без руху, у зв'язку з вказаними в ній недоліками. 26.01.2017 року вказана ухвала отримана позивачем, про що свідчить штамп позивача на зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Після закінчення терміну, передбаченого ст.121 ЦПК України, недоліки, що зазначені в ухвалі заявником не усунені.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ЦПК України.
Суддя А. В. Біцюк
The court decision No. 64909256, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 487/6484/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: