№ 64909180, 22.02.2017, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №468/71/17-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Полтавська, 38/33 м.Баштанка Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч.1 ст. 185-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 14.12.2016р. на адресу Баштанського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області слідчому Кравчук І.К. направлено лист за вих. №(15-35) 0965 вих.16 письмові вказівки про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №12016150140000711.

Строк виконання вказівок встановлено до 04.01.2017р. та зобовязано слідчого письмово повідомити про стан виконання. Однак на вказану дату вказівки прокурора не виконано. Інформацію не надано. Вивчення матеріалів к/п №12016150140000711 засвідчило, що жодної слідчої у ньому не виконано, вказівки прокурора проігноровано.

Таким чином,слідчий Кравчук І.К. будучи службовою особою територіального органу Національної поліції України не виконала законні вимоги прокурора.

До суду ОСОБА_1 зявилася, свою вину в скоєному визнала та пояснила, що у звязку із великою завантаженістю не встигла виконати слідчі дії. В скоєному кається, в подальшому таких порушень допускати не буде.

Прокурор Єгоров І.М. в судовому засідання пояснив, що прокуратурою було направлено вказівки та чітко визначено строк їх виконання. Жодної слідчої дії по кримінальному провадженні проведено не було.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.

Факт допущеного порушення підтверджуються:

-витяг із к/п №12016150140000711;

-вказівками прокурора від 14.12.2016р.;

-відповідь т.в.о. начальника ВП від 23.01.2017р.;

-витяг із журналу №78;

-пояснення ОСОБА_2 від 18.01.2017р.;

-типові функціональні обовязки від 21.07.2016р.;

-копію наказу від 08.07.2016р. №158о/с;

-службову характеристику.

Враховуючи особу порушника, яка працює слідчим Баштанського ВП ГУНП, характеризується за місцем роботи позитивно, обставини вчинення правопорушення, особисте ставлення до вчиненого, визнання вини,каяття вважаю можливим накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-8 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень (р\р 31117106700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень ( р\р 31211206700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: