Справа № 465/1733/15 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/783/1157/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
Категорія:24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
20 лютого 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого - Павлишина О.Ф.,
суддів - Бойко С.М., Мікуш Ю.Р.,
секретар Іванова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Південне» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Південне» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення, а виготовлення повного рішення відкласти на п»ять днів.
Керуючись п.2 ч.1 ст.307, п.4 ч.1 ст.309, ст.316 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Південне» задовольнити частково.
Рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2015 рокускасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Львівського комунального підприємства «Південне», ЗКПО 208818978, заборгованість за комунальні послуги в розмірі 8 084 (вісім тисяч вісімдесят чотири) грн. 10 коп., яка виникла за період з жовтня 2011 року по 01 березня 2015 року та 124 (сто двадцять чотири) грн. 23 коп. судового збору.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Головуючий : Павлишин О.Ф.
Судді : Бойко С.М.
Мікуш Ю.Р.
The court decision No. 64909128, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 465/1733/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: