Дата документу Справа № 320/9710/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 320/9710/14-к Головуючий в 1 інстанції Ковальова Ю.В.
Провадж. № 11-кп/778/665/17 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на виправдувальний вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 грудня 2016 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На адресу апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вище наведений вирок суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляція подана належною особою, у встановлений строк та оформлена у відповідності із вимогами, передбаченими ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на виправдувальний вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 грудня 2016 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України.
Надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, проінформувавши, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники провадження мають право протягом пяти днів з часу отримання копії апеляційної скарги подати на неї до апеляційного суду свої заперечення.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.С. Тютюник
The court decision No. 64907925, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/9710/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: