№317/4004/15-ц
№/п 6/317/5/2017
УХВАЛА
про прийняття заяви та призначення справи до судового розгляду
23 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : ОСОБА_2, Самарський відділ державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ, про заміну сторони виконавчого провадження,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-126 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
Подана до суду заява відповідає вимогам ст.378 ЦПК України та іншим нормам ЦПК України, перешкод, передбачених ст.ст. 121-122 ЦПК України, що унеможливлюють прийняття заяви та призначення справи до розгляду, суддя не вбачає. Отже, заяву можливо прийняти та признаити справу до розгляду.
Крім того, суддя вважає за можливе залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес- Банк», яке є стягувачем у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 122,378 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : ОСОБА_2, Самарський відділ державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ, про заміну сторони виконавчого провадження, та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 13 березня 2017 р. на 10 годину 45 хвилин.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес- Банк».
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 64907347, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 317/4004/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: