Court ruling № 64907178, 14.02.2017, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.02.2017
Case No.
317/5062/16-ц
Document №
64907178
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 317/5062/16-ц

№/п2/317/307/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі Гаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, який уточнила 14.02.2017 року.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, який був зареєстрований 09.01.2014 року. Від спільного подружнього життя сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка, як було зазначено позивачкою проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Також позивачка вказала, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги доньці надає лише періодично, а їй одній утримувати доньку складно, у звязку з чим, вона була вимушена звернутись до суду із вказаним позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх спільної доньки, ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частини всього заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої уточнені позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, додатково вказала, що на даний час проживає разом із своїм чоловіком.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, фактично визнавав уточнений позов, додатково зазначив, що він на даний час проживає разом із позивачкою та їх донькою, працює у ПП УСБ «КАСКАД» на посаді охоронця, про що надав суду довідку. Також вказав, що в добровільному порядку не надавав матеріальної допомоги, оскільки між ним та позивачкою були неприязні відносини. Крім того, ОСОБА_2 пояснив суду, що від попереднього шлюбу має ще двоїх неповнолітніх дітей, на яких він також сплачує аліменти за рішенням суду

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають в шлюбних відносинах з 09.01.2014 року, вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №137092 від 09.01.2014 р. виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №01.

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підтвердження цього позивачкою до справи було долучено свідоцтво про народження серії І-ЖС №247331 від 07.02.2014 року, виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №13.

Згідно довідки №3908 від 14.12.2016 року, яка видана виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, позивачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаною адресою позивачка проживає разом із своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Як було встановлено в судовому засіданні, і це знайшло своє підтвердження в поясненнях обох сторін, відповідач ОСОБА_2 від попереднього шлюбу має двох неповнолітніх дітей, на яких сплачує аліменти за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» вбачається, що прожитковий мінімум з розрахунку на 1 місяць на дітей віком до 6 років з 01.01.2017 року складає 1355,00 грн.

До матеріалів справи долучена відповідачем довідка про доходи №13-02/17-01 від 13.02.2017 року, згідно якої, ОСОБА_2М, працює з 01.01.2015 року у ПП УСБ «КАСКАД», на даний час на посаді охоронця. Його дохід за період з 01.07.2016 року по 31.01.2017 року склав 12050,00 гривень

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до вимог ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача, відповідно дост. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60,61, 84,88, 91, 130, 174, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184,185, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 запорізького району Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, іпн:НОМЕР_1) на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх доходів відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з дня подачі вказаної позовної заяви 27.12.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 запорізького району Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини допустити до негайного виконання в розмірі суми сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 64907178 ?

Документ № 64907178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64907178 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64907178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64907178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64907178, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64907178, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64907178 refers to case No. 317/5062/16-ц

This decision relates to case No. 317/5062/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64882890
Next document : 64907181