Справа № 266/4001/15-ц
Провадженя№ 2/266/37/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20.02.2017 м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Курбановой Н.М.,
при секретарі Шишхановій К.Р.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (юридична адреса: м. Київ, 03056, вул. Борщагівська, буд. 145) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 21785,45 грн., а також судовий збір у розмірі 487,20 грн., а всього 22272,65 грн. (двадцять дві тисячі двісті сімдесят дві) грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 гривень, суму франшизи в розмірі 1000,00 грн., а всього 1500,00 грн. (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Курбанова Н. М.
The court decision No. 64906244, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 266/4001/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: