Sentence № 6490467, 14.10.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

дело № 1-557

2009 года

ПРИГОВОР

Именем  Украины

14 октября 2009 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,

при секретаре: Жировой И.В.,

с участием прокурора: Головачук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированого по адресу: кв. 60 лет СССР 5/12, г. Свердловск Луганской области., в порядке ст. 89 УК Украины не судим.

по ст. 121  ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 24 октября 2008 года, примерно в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находились на ул. Калинина г. Свердловска Луганской области. Позже, в указанное место ОСОБА_4 на своём автомобиле НОМЕР_1 привёз ОСОБА_3, с целью выяснить с ним отношения по поводу того, что он распространяет слухи о его интимных отношениях с ОСОБА_5 В ходе беседы, в автомобиль также сели: ОСОБА_2 и ОСОБА_6 и на указанном автомобиле под управлением ОСОБА_4 направились в сторону 3-го отделения бывшего совхоза «Маяк» г. Свердловска. Во время движения, между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 возникла ссора. В результате ссоры, ОСОБА_3 стал хватать за руль двигавшийся автомобиль и всячески мешать ОСОБА_4 управлять автомобилем и ОСОБА_4 был вынужден остановить автомобиль на грунтовой дороге, ведущей от динамитного   склада ГП « Свердловантрацит » в 3-е отделение бывшего совхоза « Маяк » г. Свердловска Луганской области. Там ОСОБА_4, ОСОБА_3, поочерёдно вышли из автомобиля, следом за ними вышел ОСОБА_2 и ОСОБА_6 Находясь в данном месте, между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 продолжалась ссора, в процессе которой ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_2, имея умысел на причинение телесных повреждений, стали наносить удары руками и ногами по телу и туловищу ОСОБА_3 После чего, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4 и присоединившегося к их действиям ОСОБА_6 взяли потерпевшего ОСОБА_7 за конечности и перенесли в глубь лесополосы, где иметься просека вблизи растущих деревьев. В данном месте, ОСОБА_6 отошел от них в сторону, а ОСОБА_2 и ОСОБА_4 остались с ОСОБА_3 и, продолжая свои преступные действия, выразившиеся в причинении телесных повреждений, в ходе следствия не представилось возможным установить, кто из указанных выше лиц, удерживая нож, стал наносить удары ножом по передней поверхности шеи и лица. В результате, чего потерпевший ОСОБА_3 пытался себя защитить и руками обхватывал лезвие ножа, в результате чего, ему были причинены 2 поверхностные резанные раны в области 1-го пальца левой кисти и 4 поверхностные резанные раны в области правой кисти. В тот момент, когда потерпевший ОСОБА_7 находился в положении лёжа, он стал в адрес ОСОБА_6 выражаться нецензурной бранью. По мотиву внезапно возникшей личной неприязни, у ОСОБА_6 возник умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_7 Реализуя свой внезапно возникший умысел и присоединившись в действиям неустановленного лица, с земли поднял нож, который удерживая в правой руке, осознавая общественную опасность своего деяния, умышленно нанёс удар в переднею поверхность шеи потерпевшего ОСОБА_7

В результате преступных действий со стороны ОСОБА_6 и не установленного лица, потерпевшему ОСОБА_3, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа № 510-А от 21.10.2008 г., были причинены следующие телесные повреждения:

- 2 колото-резанных ранения шеи с общей входной раной по передней поверхности шеи в верхней трети, с повреждением слева верхней щитовидной артерии, передней яремной вены слева и верхней щитовидной вены слева, мышц шеи, справа проникающего в полость глотки с повреждением мышц шеи, передней яремной вены справа,

- 36 поверхностных резанных ран на передней левой поверхности лица и шеи, 2 поверхностные резанные раны в области 1-го пальца левой кисти, 4 поверхностные резанные раны в области правой кисти,

- сопровождавшихся обильной наружной и внутренней кровопотерей,

- 3 ссадины передней брюшной стенки, 4 ссадины на передней поверхности левого коленного сустава, множественные ссадины на тыльной поверхности области локтевых суставов,

- единичные кровоподтеки правого предплечья, век левого глаза, правой скуловой области, на красной кайме верхней губы, в области спинки носа справа, кровоизлиянием в левую височную мышцу.

Все вышеописанные раны, в своей совокупности как единый комплекс повреждений, способствовавших развитию обильной наружной и внутренней кровопотери следует квалифицировать как тяжкие телесные повреждения, по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Кровоподтеки, ссадины и кровоизлияния у живых, как правило, квалифицируются как легкие телесные повреждения.

После причинения указанных телесных повреждений ОСОБА_3 остался жить и самостоятельно стал передвигаться по грунтовой дороге. По пути следования ОСОБА_3 упал на землю, где наступила его смерть 24.10.2008 г., от совокупности вышеописанных колото-резанных и резанных ран, с повреждением кровеносных сосудов и органов шеи. сопровождавшихся обильной наружной и внутренней кровопотерей.

25.10.2008 г. труп ОСОБА_3   был обнаружен на грунтовой дороге возле лесополосы  расположенной  в  районе  3-го  отделения  бывшего  совхоза  «  Маяк   » г. Свердловска Луганской области.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку он полностью согласен с показаниями, данными в ходе до судебного следствия, и обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Просит не лишать его свободы.

Вина подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается данными в суде  показаниями потерпевшей ОСОБА_8 пояснившей, что подсудимого она просит наказать по всей строгости закона, взыскать с него в ее пользу 2000 грн. в счет возмещения материального ущерба и морального вреда.

Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2008 года – места обнаружения трупа ОСОБА_3 и фото-таблицей к нему /л.д. 2-14, т. 1/;

- актом судебно-медицинского обследования № 510 от 25.10.2008 года, согласно которого смерть ОСОБА_3 наступила  от совокупности колото-резанных и резанных ран, с повреждениями кровеносных сосудов и органов шеи, сопровождавшихся обильной наружной и внутренней кровопотерей. /л.д. 17-19, т.1/;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2008 года – автомобиля НОМЕР_2, находящийся на ул. Калинина,  возле дома № 117 г. Свердловска Луганской области, расположенного на обочине грунтовой дороги /л.д. 22-24, т.1/;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 25.10.2008 года /л.д. 25, т. 1/;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2008 года – терриконика «шахты № 23», возле которого, под породой был обнаружен и изъят кухонный нож, который спрятал подсудимый ОСОБА_1, после совершения преступления и фото-таблицей к нему /л.д. 32-39, т. 1/;

- явкой с повинной ОСОБА_1, написанной им собственноручно 25.10.2008 года по факту причинения ножевого ранения ОСОБА_3 /л.д. 77/;

- протоколом о задержании ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины от 25.10.2008 года /т. 1, л.д. 103/;

- актом судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_1 № 115 от 26.10.2008 года, согласно которого у него установлены телесные повреждения в виде множественных ссадин на коже обеих кистей рук /л.д. 119, т. 1/;

- постановлением об избрании меры пресечения ОСОБА_1 в виде содержания под стражей от 28.10.2008 года /л.д. 135, т. 1/;

- справкой о судебных издержках за проведение экспертизы холодного оружия, согласно которой ее стоимость 187,80 грн. /л.д. 152, т. 1/;

- заключением экспертизы холодного оружия, согласно которой нож, изъятый в ходе расследования является кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится /л.д. 153-154, т. 1/;

- актом амбулаторной наркологической экспертизы подсудимого ОСОБА_1, согласно которого он хроническим  алкоголизмом не страдает и в принудительном лечении не нуждается /л.д. 158, т.1/;

-  заключением судебно-медицинской экспертизы ножа и срезов с пальцев рук подсудимого ОСОБА_1, согласно которой на ноже обнаружены кровь и клетки плоского эпителия человека, которые могли произойти от убитого ОСОБА_3 /л.д. 176-179, т. 1/;

- актом амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы  подсудимого ОСОБА_1, согласно выводов которого он хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдает в настоящее время и ранее не страдал, в применении принудительных мер не нуждается /л.д. 10-12, т. 2/;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: свитера, тапочек, принадлежащих ОСОБА_3; свитера, брюк мужских из х/б ткани серого цвета, коричневых туфель, принадлежащих ОСОБА_1; образцов крови и подногтевого содержимого ОСОБА_1, кухонного ножа, смыва с него /л.д. 76, т. 2/.

Суд  квалифицирует  деяния подсудимого ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 2  УК Украины, как умышленные противоправные действия, выразившиеся в умышленном причинении тяжких телесных повреждений опасных для жизни в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшего ОСОБА_3

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,  смягчающих его вину обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимого своей вины и раскаивание в содеянном.

В качестве отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1  в настоящее время возможно только в условиях его изоляции от общества.

Судебные издержки по делу в сумме 187,80 грн. за проведение экспертизы надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу НИЭКЦ  при ГУМВД в Луганской области.

Гражданский иск по делу в сумме 2000 грн., заявленный потерпевшей ОСОБА_8, надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в ее пользу.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в Свердловском ГО УМВД,: свитер и тапочки ОСОБА_3, надлежит уничтожить; свитер, брюки мужские из х/б ткани серого цвета, туфли коричневого цвета, надлежит возвратить подсудимому ОСОБА_1; образцы крови и подногтевого содержимого ОСОБА_1, кухонного ножа, смыва с него, хранящиеся в Свердловском ГО УМВД, надлежит уничтожить.

Два ДВД-диска, находящиеся в суде, надлежит возвратить в Свердловский ГО УМВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2  УК Украины и назначить ему наказание в виде  8-ти лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ему исчислять с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, т.е. с 25.10.2008 года.

Взыскать с  осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 187,80 грн. в пользу НИЭКЦ  при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р/с НОМЕР_3, код платежа 28-10709.

Гражданский иск по делу в интересах потерпевшей ОСОБА_8 в сумме 2000 грн. взыскать с осужденного ОСОБА_1 в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в Свердловском ГО УМВД,: свитер и тапочки ОСОБА_3 - уничтожить; свитер, брюки мужские из х/б ткани серого цвета, туфли коричневого цвета - возвратить осужденному ОСОБА_1; образцы крови и подногтевого содержимого ОСОБА_1, кухонного ножа, смыва с него, хранящиеся в Свердловском ГО УМВД - уничтожить.

Два ДВД-диска, находящиеся в суде - возвратить в Свердловский ГО УМВД.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: