№ 64904592, 21.02.2017, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.02.2017
Case No.
132/3629/16-п
Document №
64904592
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 132/3629/16-п

3-в/132/13/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2017 року м. Калинівка

Суддя Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка подання Калинівського районного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017 року до Калинівського РВ з питань пробації надійшла постанова Калинівського районного суду Вінницької області від 23.12.2016 року про накладення на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

17.01.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та йому було видано направлення в Радівську сільську раду на відпрацювання громадських робіт з 18.01.2017 року.

02.02.2017 року Калинівським РВ з питань пробації було здійснено перевірку за місцем відпрацювання громадянином ОСОБА_2 громадських робіт, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не зявився та поважних причин своєї не явки керівництву сільської ради не повідомив, про що складено відповідний акт. Станом на 03.02.2017 року, громадянин ОСОБА_2 не відпрацював жодної години. Тому начальник Калинівського районного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з даним з поданням.

На розгляд подання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 не зявився без поважних причин, про дату розгляду подання повідомлявся належним чином.

Оглянувши зібрані матеріали справи, вважаю за необхідне, подання задовольнити, а невідбутий строк громадських робіт громадянину ОСОБА_2 слід замінити на адміністративний арешт, так як санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На момент розгляду даного подання правопорушником ОСОБА_2 не були відпрацьовані громадські роботи строком 40 годин, які в перерахунку згідно ст. 321-4 КУпАП складають 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) години, накладене на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Калинівського районного суду від 23.12.2016 року, замінити на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64904592 ?

Документ № 64904592 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64904592 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64904592 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64904592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64904592, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 64904592, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64904592 refers to case No. 132/3629/16-п

This decision relates to case No. 132/3629/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64904590
Next document : 64904599