Court ruling № 64904362, 17.02.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/15807/16-ц

У Х В А Л А

про повернення позову

17 лютого 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва (надалі Подільський РВ ДВС у місті Києві) про визнання дійсним договору, визнання права власності на рухоме майно та зняття арешту з рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м.Києва поштою надійшла позовна заява, в якій позивач просить: 1) визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля «Volkswagen», 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, укладений 20.03.2016 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_2; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний автомобіль; зняти накладений арешт та заборону на відчуження згідно ВП № 40510877 від 01.11.2013 р. згідно постанови УДАІ № АА2844085 від 14.09.2013 р.; 4) зняти накладений арешт та заборону на відчуження згідно ВП № 36321260 від 05.02.2013 р. згідно постанови Подільського районного суду м.Києва № 2607/14165/12 від 12.12.2012 р.

Ухвалою від 19.01.2017 р. вказаний позов на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви, в т.ч. і сплатити судовий збір. Копія ухвали отримана позивачем 06.02.2017 р., про, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.

У встановлений законом термін та до теперішнього часу недоліки по даній позовній заяві представником позивача не усунуті. В зв'язку з цим, відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України, вказаний позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.2, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва про визнання дійсним договору, визнання права власності на рухоме майно та зняття арешту з рухомого майна - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова