Court ruling № 64903451, 07.02.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7137/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Пановик Ю.В., за участю слідчого Пасічника Ю.О., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС ГСУ НП України Пасічника Ю.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС ГСУ НП України Пасічник Ю.О., за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Цилюриком О.А., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, що включає можливість вилучення (здійснити їх виїмку) по відділення №70 АБ "УКРГАЗБАНК" (ЕДРПОУ23697280) розташованого за адресою: м. Київ вул. Січових Стрільців, 10-Б.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12016100090008388, зареєстрованому 19.07.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС ГСУ НП України Пасічника Ю.О. про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Пасічнику Ю.О., старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції Гуменюку Сергію Павловичу, слідчим слідчої групи ГСУ НП України Герасименко Юлії Михайлівні, лейтенанту поліції Лажевському Анатолію Олександровичу, лейтенанту поліції Подоляку Анджею Олександровичу, лейтенанту поліції Качурі Денису Юрійовичу, капітану поліції Ревчук Валентині Іванівні, капітану поліції Кречку Олегу Миколайовичу, капітану поліції Чепізі Андрію Васильовичу тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів, що включає можливість вилучення (здійснити їх виїмку) по відділення №70 АБ "УКРГАЗБАНК" (ЕДРПОУ23697280) розташованого за адресою: м. Київ вул. Січових Стрільців, 10-Б зокрема:

роздруківку руху коштів, що були здійснені по квитанції №155 від 02.02.2017 час 13.33 (Грошові перекази) та №176 від 02.02.2017 час 14.11 (Виписка з рахунку) та іншої інформації у роздрукованому вигляді на паперових носіях та в електронному вигляді, в якій зазначити:

з якого, або на який рахунок проводилось перерахування, виписки (зазначити реквізити рахунків та контактні дані фізичних або юридичних осіб);

підстава перерахування (вказати відповідний платіжний документ, а також дату та номер відповідного договору, угоди);

призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів);

дату та час перерахування;

залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення операції;

надати виписку по рахункам за період з 01.07.2017 по час надання ухвали

відео та фото зображення з камер відеоспостереження, за період часу з 09.00 02.02.2017 по 09.00 03.02.2017.

з подальшим вилученням оригіналів зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7137/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Пасічнику Ю.О.

Слідчий суддя В.В. Підпалий