печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7116/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Пановик Ю.В., за участю слідчого Пасічника Ю.О., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікова С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатніков С.В., за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва Дудком Є.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку № 26000010087786, за період з жовтня 2015 р. по жовтень 2016 р., відкритому ДП «Київський бронетанковий завод» (код ЄДРПОУ 14302667) у АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313), з обов'язковим зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, із наданням вказаної інформації у електронному вигляді, копій усіх наявних платіжних доручень на перерахування грошових коштів з рахунку ДП «Київський бронетанковий завод» (код ЄДРПОУ 14302667), в період з жовтня 2015 р. по жовтень 2016 р., оригіналів документів, які слугували підставою для перерахування грошових коштів з рахунків ДП «Київський бронетанковий завод» (код ЄДРПОУ 14302667), в період з жовтня 2015 р. по жовтень 2016 р., а також копії юридичної справи ДП «Київський бронетанковий завод» (код ЄДРПОУ 14302667).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №12016100020012675, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікова С.В., - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікову Сергію Володимировичу або слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №12016100020012675, тимчасового доступу до: роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку № 26000010087786, за період з жовтня 2015 р. по жовтень 2016 р., відкритому ДП «Київський бронетанковий завод»(код ЄДРПОУ 14302667) у АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313), з обов'язковим зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, із наданням вказаної інформації у електронному вигляді, копій усіх наявних платіжних доручень на перерахування грошових коштів з рахунку ДП «Київський бронетанковий завод»(код ЄДРПОУ 14302667), в період з жовтня 2015 р. по жовтень 2016 р., оригіналів документів, які слугували підставою для перерахування грошових коштів з рахунків ДП «Київський бронетанковий завод»(код ЄДРПОУ 14302667), в період з жовтня 2015 р. по жовтень 2016 р., а також копії юридичної справи ДП «Київський бронетанковий завод»(код ЄДРПОУ 14302667), які перебувають у володінні АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313).
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7116/17-к
Примірник 2 - наданий слідчому Печатнікову С.В.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 64903418, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/7116/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.