Decision № 64902864, 17.02.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/1698/17

Провадження № 2/752/2624/17

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

17.02.2017 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат у справі.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 25.03.2013 р. між ПАТ КБ «Правекс Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 264R2СА130840001, відповідно до умов якого банк надав Позичальнику кредит в сумі 104080,00 грн. на наступних умовах :

строк погашення - 25.03 2018 року;

відсоткова ставка за користування кредитними когштами -18%;

Позичальник зобов"заний виконувати зобов"язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі. утому числі, але не обмежуючись цим повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору. щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

Відповідач не виконав належним чином своїх зобов»язань за Договором, в зв»язку з чим наявна заборгованість, яка станом на 24.10.2016 р. становить 156845,53 грн.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся судом про місце і час розгляду справи належним чином, заяву про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.

На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2013 р. між ПАТ КБ «Правекс Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 264R2СА130840001, відповідно до умов якого банк надав Позичальнику кредит в сумі 104080,00 грн. на наступних умовах :

строк погашення - 25.03 2018 року;

відсоткова ставка за користування кредитними когштами -18%;

Позичальник зобов"заний виконувати зобов"язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі. утому числі, але не обмежуючись цим повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору. щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач не виконав в повному обсязі своїх зобов'язань перед Банком в частині виконання кредитних зобов»язань, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 24.10.2016 р. становить 156845,53 грн., з яких:

?сума заборгованості за кредитом 86423,11 грн.;

?сума заборгованості за відсотками 19690,95 грн.;

?пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 37215,94грн.;

?пені за несвоєчасне погашення відсотків 13515,53 грн.

На підставі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525,526, 611, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк»( МФО 321024, ЄДРПОУ 14360920, к/р 32005176801) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 156845,53 грн.( сто п"ятдесят шість тисяч вісімсот сорок п"ять гривень 53 коп.), судовий збір у справі в розмірі 1854,59 гривень .( одна тисяча вісімсот п"тдесят чотири гривні 59 коп.)

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення суду, мають право оскаржити його протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя