№ 64902280, 15.02.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа №712/8107/16-п

Провадження № 3-в/712/4/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1

непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робі

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Соснівського районного суду від 14.09.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Начальник Придніпровського районного відділу КВІ м.Черкаси майор внутрішньої служби ОСОБА_3, звернулася до суду з поданням стосовно ОСОБА_2 для вирішення питання про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт у виді 30 годин адміністративним арештом.

В поданні вказано, що правопорушник ОСОБА_2 за адресою вказаній в постанові суду були направлені виклики про термінову явку для постанови на облік та для ознайомлення з порядком і умовами відбування адмінстягнення у виді 30 годин громадських робіт (на 14.11.2016р. та 18.11.2016р.) але ОСОБА_2 не зявився.

21.11.2016р. за вих..№2763 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаськй області було внесено окреме доручення та за вих№2764 надісланий запит до АДР УДМС України в Черкаській області для зясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

02.12.2016р.за вх.№1483 надійшла відповідь з АДР УДМС України в Черкаській області ,де зазначалось ,що гр.ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

08.12.2016р. інспектором КВІ був отриманий рапорт складений інспектором Черкаського відділу поліції, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною адресою, але на час перевірки вдома був відсутній, тому доставити його до КВІ не представилось можливим.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та слухання справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Розглянувши подання Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси, вважаю за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт у виді 30 годин адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт у виді 30 (тридцяти) годин задовольнити і накласти на нього адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк рахувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова остаточна.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.ОСОБА_1