№ 64901774, 22.02.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

22.02.2017 Справа №: 646/119/17

№ пров. 3/646/228/2017

Постанова

Іменем України

22.02.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України приватного підприємця, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

За ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

10 грудня 2016 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 рухався в м.Харкові, пр-т. Гагаріна, 362, керував автомобілем Toyota Corolla з номерним знаком АХ 6797 ЕЕ ,не дотримався безпечної дистанції, що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків у результаті зіткнення із автомобілем ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_2 10 грудня 2016 року, о 10 годині 30 хвилин, рухався в м.Харкові, пр-т. Гагаріна, 362, керував автомобілем ВАЗ 21093 з номерним знаком 27387 ХВ , з крайньої лівої полоси повертав ліворуч у зоні дії знаку п.1 «Рух прямо", чим порушив вимоги дорожнього знаку 4.1, що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків у результаті зіткнення із автомобілем Toyota Corolla з номерним знаком АХ 6797 ЕЕ, реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив п. 8.4 г Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину визнали повністю.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особи правопорушників та ступеня їх вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення в частині накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 1 (одного) року з моменту її винесення в частині стягнення судового збору.

Суддя І.М. Шелест