№ 64901744, 22.02.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

22.02.2017 Справа №: 646/831/17

№ пров. 3/646/484/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Момот-Бетон», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Директором ТОВ «Момот-Бетон», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Індустріальна 3, ОСОБА_1 вчинено правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: включених в Декларацію перекручених даних, які привели до порушення п. 140.1, 140.2, 140.3, ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2000 року, перевіркою встановлено завищення відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток в розмірі 6131639 грн., в тому числі за 2015 рік на 6131639 грн., та п. 201.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, ТОВ «Момот-Бетон» було безпідставно знижено суму ПДВ в розмірі 125920 грн., в тому числі у травні 2016 року на 125920 грн. та завищено суму залишку відємного значення податку на додану вартість в розмірі 18272 грн. в тому числі у червні 2016 року. Порушено ч. 1 ст. 1631 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин, будучи повідомленим про час слухання справи належним чином, шляхом направлення судової повістки.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 03.11.2016 року № 687/20-40-14-03-07/33608856.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що позапланова виїзна перевірка проводилась Головним управлінням ДФС у Харківській області за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Оскільки факт порушення мав місце у червні 2016 році, протокол про адміністративне правопорушення складено 03.11.2016 року, який надійшов до суду 03.02.2017 року, тому на даний час зазначена справа підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Суддя І.М. Шелест