Справа № 643/647/17
Номер провадження 2-о/643/140/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа паспортний стіл Московського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити неправильність запису «Щербіна» ОСОБА_2 в паспорті серії МТ № 315622, виданий Московським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області 16.11.2013 року, для подальшої заміни паспорту; документи видані на прізвище «Щербіна» ОСОБА_2 за період з жовтня 2001 року по грудень 2016 року визнати такими, що належать ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2017 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Копія зазначеної ухвали судом двічі направлялась на адресу, зазначену заявником в поданій заяві, як адресу для листування, а саме: АДРЕСА_1, проте конверти повернулись у звязку із закінченням терміну зберігання.
Станом на 21.02.2017 року заявником не усунені вказані недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки заявником у встановлений строк не усунено недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.02.2017 року, заява ОСОБА_1, заінтересована особа паспортний стіл Московського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа паспортний стіл Московського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Крівцов Д.А.
The court decision No. 64901463, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/647/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: