Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3 – 2982/09
23 октября 2009 года город Луганск
Судья Ленинского районного суда г. Луганска Либстер А.С., рассмотрев материалы, поступившие из государственной налоговой инспекции Ленинского района г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: г. Луганск, Новый городок завода «ОР», 3/14, работающей главным бухгалтером ООО ПК «ДорСтройТехнология»– по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Главный бухгалтер ООО ПК «ДорСтройТехнология» ОСОБА_1 являясь должностным лицом вела налоговый учёт на предприятии с нарушением установленного порядка, а именно: завышена сумма бюджетного возмещения НДС за апрель 2008 года на сумму 21259 грн.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 706/23 – 616/32419114 от 07.08.2009 года о результатах невыездной проверки ООО ПК «ДорСтройТехнология» по вопросам достоверности начисления суммы бюджетного возмещения НДС на расчётный счёт за апрель 2008 года;
- налоговым уведомлением – решением от 17.08.2009 года.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, так как она являясь должностным лицом не обеспечил должный порядок ведения налогового учета на предприятии.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КоАП украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 85 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
С У Д Ь Я :
The court decision No. 6490139, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 23.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2982/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: