Справа №: 630/99/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2017 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12017220780000099 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Люботинського міського суду Харківської області з Харківської місцевої прокуратури № 6 22 лютого 2017 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12017220780000099 відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами, що надійшли до суду, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст. ст. 314, 320 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12017220780000099 за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в приміщені Люботинського міського суду Харківської області (зал судових засідань №2) о 10 год. 45 хв. 23 лютого 2017року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 потерпілого ОСОБА_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Дем'яненко
The court decision No. 64901349, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 630/99/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: