22.02.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/8171/16-ц
Провадження № 2-сз/642/7/17
22 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору .
Ухвалою суду від 06.02.2017 р. Ленінського районного суду м.Харкова позивачу , було повернено його позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До канцелярії суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого ним судового збору у сумі 640,00 грн. згідно квитанції № 16958708 від 28.12.2016 року.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору- задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м.Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999696, що розташоване за адресою: вул.Карла Маркса, буд.34, м.Харків, Харківська обл., повернути позивачу ОСОБА_1 ( Приватбанк , МФО 305299, код ОКПО отримувача 14360570, рахунок отримувача: 29244825509100, КОД ОКПО банку: 14360670, номер картки отримувача: 5211537450896423) судовий збір сплачений у сумі 640,00 грн. згідно квитанції № 16958708 від 28.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:.
The court decision No. 64901284, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/8171/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: