Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/123/2017 Справа № 641/5488/16-ц
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року Комінтернівський районний судм. Харкова у складі:
головуючогосудді - Богдан М.В.,
за участю секретаря Дрокіної С.О.,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільнусправу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «СК «Універсальна» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Судом вирішено питання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи за клопотанням представника відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, як беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, з метою всестороннього та обєктивного зясування обставин по справі, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для вирішення питання про розмір заподіяної шкоди необхідні спеціальні знання.
Проведення даної експертизи суд вважає за необхідне доручити спеціалістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф.М.С. Бокаріуса.
Керуючись ст.ст.143, 144, 150,202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. проф.М.С. Бокаріуса.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Яка вартість матеріальної шкоди завданої ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» як власнику автомобіля марки Renault Dokker, державний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП станом на 04.12.2014 року (на підставі акту огляду транспортного засобу від 04.12.2014 року?).
- Яке значення становить коефіцієнт фізичного зносу складових автомобіля марки Renault Dokker, державний номер НОМЕР_1 станом на 04.12.2014 року?
- Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкоджених деталей Renault Dokker, державний номер НОМЕР_1 ( відповідно до акту огляду транспортного засобу від 04.12.2014 року) без їх заміни? Якщо можливо, то який обсяг, характер та вартість цих робіт станом на 04.12.2014 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.
В розпорядження експертів для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та проводити експертизу на підставі наявних матеріалів справи.
Експертиза оплачена відповідачем ОСОБА_1
Розяснити сторонам положенняст.146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 64901101, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 641/5488/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: