Справа № 612/449/16-ц
6/612/3/17
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року смт.Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши подання державного виконавця Близнюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника ,-
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Близнюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_2 посилаючись на відсутність відомостей про місце його мешкання.
Подання відповідає ст. 375 ЦПК України.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання та у витребовуванні додаткових документів не вбачається.
Керуючись ст. ст. 375 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця Близнюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника ОСОБА_2.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 06 березня 2017 року.
Копію ухвали направити Близнюківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у пятиденний сток з дня отримання її копії, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз
The court decision No. 64900325, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 612/449/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: