Court ruling № 64900196, 13.02.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/9655/16-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 лютого 2017 року

РівненськийміськийсудРівненськоїобласті

вособіголовуючого - суддіБучкоТ.М.

секретар Хлуд І.П.

з участю стягувача ОСОБА_1

представників боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувшиу відкритому судовому засіданні вмістіРівнезаяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження в цивільній справі за її позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ( № 96 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю годувальника.,а саме боржника - ОСОБА_6 виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 96) - на правонаступника - Державну установу «ОСОБА_6 виправна колонія №96».

В обґрунтування заяви посилається на те, що після ухвалення рішення у справі наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 2016 року №3679/72/5 було замінено назву боржника - ОСОБА_6 виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 96) - на Державна установа «ОСОБА_6 виправна колонія №96».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просить задовольнити.

Представники боржника проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що 10 листопада 2016 року у цивільній справізапозовомОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ( № 96 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю годувальника, судом постановлено судове рішення, яким позов задоволено повністю.

Наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 2016 року №3679/72/5 боржника ОСОБА_6 виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 96) було перейменовано у державну установу «ОСОБА_6 виправна колонія №96».

26 січня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області стягувачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист у цивільній справі №569/9655/16-ц.

Однак, 30 січня 2017 року Управління державної казначейської служби України у Рівненському районі Рівненської області повернуло стягувачу виконавчий лист у звязку зі зміною назви боржника.

Враховуючи, що ОСОБА_6 виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 96) було перейменовано у державну установу «ОСОБА_6 виправна колонія №96», суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а тому заява ОСОБА_1 І В. підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.208-210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення від 10 листопада 2016 року у цивільній справі №569/9655/16-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ( № 96 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю годувальника, боржника - ОСОБА_6 виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 96) - на його правонаступника - Державну установу «ОСОБА_6 виправна колонія №96».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя