Court ruling № 64899355, 02.02.2017, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2870/16-ц

Провадження № 2/553/371/2017

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.02.2017м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Босяк К.О.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за нотаріально посвідченими довіреностями ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

за довіреністю ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_2 за нотаріально посвідченими довіреностями ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 про розірвання договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, повязаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви представника позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_2 за нотаріально посвідченими довіреностями ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 про розірвання договору поруки - задовольнити.

Витребувати з Головного Сервісного Центру МВС України інформацію витяг щодо реєстраційних дій щодо автомобілів: марки DAF, модель FT 95 XF 430, 2002 року випуску, колір червоний № шасі (кузова, рами) XLRTE47XS0E576045, та напівпричіп платформа марки GROENEWGEN модель ALER 602005, 1999 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) XL9620000Х0002280, що належали ОСОБА_7.

Витребувати у відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «ПроКредитБанк» наступні документи: копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо переданих в заставу транспортних засобів, згідно укладених договорів застави № 2172-ДЗ2 від 31.07.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 4398 та № 23980-ДЗ1 від 08.11.2012 року, що посвідчений Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 4678;

-акти перевірки заставного майна (автомобілів) за весь період кредитування;

-інформацію щодо підстав звільнення заставленого майна автомобілів марки DAF, модель FT 95 XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп платформа, марки GROENEWGEN модель ALER 602005, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 від обтяження рухомого майна, переданого в заставу та відповідне рішення щодо виключення з обтяження, якщо таке приймалось.

Частиною 4 статті 137 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів хз дня отримання ухвали.

Відповідно до положення ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали для виконання в частині витребування вказаних документів та інформації направити на адресу Головного Сервісного Центру МВС України та публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9