Справа № 408/4777/16-ц
2/408/1109/16
УХВАЛА
про залучення до участі у справі третьої особи
13 січня 2017 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретареві Негоді В.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області, третя особа: Біловодська районна державна адміністрація Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору учасників ФГ «Геркулес» ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вказуючи, що рішення у спаві може вплинути на їх права та обовязки.
Клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дійсно, якщо позивач успадкує все майно та права і обовязки ФГ «Незалежність» після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 11 листопада 2015 року, рішення у цій справі може в майбутньому вплинути на права і обовязки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вони є членами господарства і мають юридичну заінтересованість у розгляді справи, тому їх слід залучити до у часті у справі на стороні позивача у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 35, 168, 209, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 64898365, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 408/7264/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: