Справа № 404/8066/16-ц
Номер провадження 2/404/1120/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря- Чайка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
ОСОБА_3 Леонідівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1 / 6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, шести років, починаючи з 14 грудня 2016 року до 07 вересня 2017 року.
В решті вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 64897986, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 404/8066/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: