ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/6/17
381/3744/15-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
21 лютого 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», третя особа: Фастівське відділення №2877 Ощадного банку України у м. Фастів про визнання недійсними кабальних договорів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», третя особа: Фастівське відділення №2877 Ощадного банку України у м. Фастів про визнання недійсними кабальних договорів.
Ухвалою суду від 06 вересня 2016 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Провадження у справі до отримання висновків експертизи зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, на даний час до суду з Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання" повернуто без виконання матеріали цивільної справи , суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», третя особа: Фастівське відділення №2877 Ощадного банку України у м. Фастів про визнання недійсними кабальних договорів.
Призначити судове засідання на 16 березня 2017 року на 11-00 годин, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64897856, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 381/3744/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: