Court ruling № 64897730, 23.02.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 367/4660/15-ц Головуючий у І інстанції Карабаза Н. Ф.Провадження № 22-ц/780/1612/17 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В.Категорія 46 23.02.2017

УХВАЛА

23 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки ,-

встановила:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2016 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач Перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, при цьому ним не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 лютого 2017 року апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати 267 гривень 96 копійок судового збору.

20 лютого 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява від Першого заступника прокурора Київської області про усунення недоліків апеляційної скарги та повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 535 гривень 92 копійки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, оскільки, судовий збір Першим заступником прокурора Київської області сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом, вважаю за можливе задовольнити заяву Першого заступника прокурора Київської області про повернення суми судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалила:

Заяву Першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Першому заступнику прокурора Київської області згідно з квитанцією № 205 від 13 лютого 2017 року, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області № рахунку 31217206780001, код отримувача 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір в розмірі 535 гривень 92 копійки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.В. Білоконь