Справа № 370/185/16-ц Головуючий у І інстанції Косенко А. В.Провадження № 22-ц/780/170/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 21.02.2017
РІШЕННЯ
Іменем України
21 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого суддіЛівінського С.В.
суддів: Березовенко Р.В.
ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Спеней І.С.
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі представника ОСОБА_4, на заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.
Заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 19 липня 2016 рокускасувати.
Ухвалити по справінове рішення.
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним у розмірі 68619,65 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 31641,51 грн, заборгованості по комісії за користуванням кредитом 12644,64 грн, пені за несвоєчасне виконання зобовязання у сумі 24333, 5 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2206,35 грн.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий суддя С.В. Лівінський
судді: Р.В. Березовенко
ОСОБА_2
The court decision No. 64897657, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 370/185/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: