Справа № 372/498/17
Провадження 1-кп-62/17
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120161102300001617 від 01.12.2016 року, відносно ОСОБА_1 (ОСОБА_1) та ОСОБА_2 (ОСОБА_2) за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12016110230001617 від 01.12.2016 року, відносно ОСОБА_1 (ОСОБА_1) та ОСОБА_2 (ОСОБА_2) за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, в якому підлягають вирішенню питання, передбачені ч.3 ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120161102300001617 від 01.12.2016 року, відносно ОСОБА_1 (ОСОБА_1) та ОСОБА_2 (ОСОБА_2) за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 11 год. 30 хв. 03 березня 2017 року в приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Відповідно до вимог ст.392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, яке передбачено ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя:
The court decision No. 64897313, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 372/498/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: