Court ruling № 64897174, 09.07.2012, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 1013/6284/2012

У Х В А Л А

03 липня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д. Є. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_2, за участю третьої особи: ректора Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_2, за участю третьої особи: ректора Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Дану позовну заяву подано з порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме відсутня ціна позову, щодо вимог майнового характеру.

За даних обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_2, за участю третьої особи: ректора Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3