Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-1911/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2009 року Артемівський районний суд м. Луганська
в особі судді Труфанової М.О.
при секретарі Костоварової Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
встановив:
Представник позивача просить суд, розірвати договір №4949/07-1210-ф від 08.07.2007 року, стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №4949/07-1210-ф від 08.07.2007 року заборгованість по кредиту в сумі 3766,79 грн., а також державне мито в сумі 51,00, та інформаційно-технічне забеспечення 30,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився представив заяву у якої підтримав заявлені позовні вимоги, та просив справу слухати за його відсутністю, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлен судом належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
25 червня 2009 р. судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем договір №4949/07-1210-ф від 08.07.2007 року згідно якого позивач видав кредит відповідачу у сумі 6000,00 грн., на строк до 08.07.2009 р., а відповідач забов`язується повернути кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом. Однак відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: порушує графік погашення кредиту, на запрошення до банку не з`являється, через що заборгованість за кредитом складає 2868,00 грн., заборгованість по відсотках в сумі 446,33 грн., пеня в сумі 50,94 грн., комісійна винагорода в сумі 401,52 грн., а разом у сумі 3766,79 грн.
Дане боргове зобовязання підтверджується кредитним договором №4949/07-1210-ф від 08.07.2007 року, розрахунком заборгованості за кредитом.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.
Керуючись ст.ст. 11, 212-213, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054, ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.
Розірвати договір №4949/07-1210-ф від 08.07.2007 року укладений між АБ „Український комунальний банк” та Овчаровим Павлом Миколайовичем.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лутугіно, Луганської обл., мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 інд. код НОМЕР_1 на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк” 91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, 18а, р/р 29097121019, в АБ „Український комунальний банк” м. Луганськ, МФО 304988, Код 24191588 заборгованість за кредитом у розмірі 2868,00 грн., заборгованість по відсотках в сумі 446,33 грн., пеня в сумі 50,94 грн., комісійна винагорода в сумі 401,52 грн., а разом у сумі 3766,79 грн., а також державне мито в сумі 51,00, та інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.
Суддя М.О. Труфанова
The court decision No. 6489717, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 25.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1911/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: