6/287/2/17
Справа № 287/642/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2017 р. м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В. розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2016 року державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції ОСОБА_1 надавався час для виправлення недоліків протягом пяти дів з дня отримання ухвали суду, оскільки подання подано без додержання вимог ст.ст. 119, 377-1 ЦПК України.
Згідно наявної в матеріалах справи, розписки про вручення копії ухвали, слідує, що державний виконавець отримав ухвалу суду про залишення без руху зазначеного подання 03 січня 2017 року.
До даного часу зазначені недоліки не були виправленні, а тому подання підлягає поверненню державному виконавцю.
При цьому розяснюється, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ч.2 ст.121, ст. 377-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України - повернути у звязку з невиправленими недоліками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В.Винар
The court decision No. 64895559, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 287/642/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: