Справа №295/5883/15-ц
4-с/295/62/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - суддіЗосименка О.М.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі скаргу Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 та на його постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, -
встановив:
09.02.2017 року скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою.
В судове засідання сторони не з"явилися, від представника скаржника надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК Українискарга підлягає залишенню без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, скаржник, на підставі ч. 2 ст. 207 ЦПК України, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207,209-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Скаргу Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 та на його постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Зосименко
The court decision No. 64895215, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 295/5883/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: