Court ruling № 64895203, 22.02.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
22.02.2017
Case No.
295/706/17
Document №
64895203
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/706/17

Категорія 87

2-а/295/210/17

УХВАЛА

Іменем України

22.02.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить зобов'язати віповідача перерахувати розмір доплати за понаднормативний стаж за період з липня 2013 року по липень 2014 року, зобов'язати відповідача перерахувати розмір пенсії з врахуванням належної йому індексації і доплати за стаж станом на лютий 2017 року в сумі 2605,01 грн., стягнути з Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській 193158,40 грн. та стягнути з відповідача витрати на канцелярські послуги згідно наданих чеків.

Ухвалою суду від 23.01.2017 року позивачу наданий строк для усунення недоліків заяви, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

07.02.2017 року позивач отримав копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху, про що свідчить його підпис. Таким чином, позивач повинен був виконати вимоги, викладені в ухвалі, до 13.02.2017 року (включно).

Позивач не виконав вимоги, викладені в ухвалі, отже у визначений ухвалою строк недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин, суд визнає позовну заяву неподаною і повертає позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суду м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Стрілецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 64895203 ?

Документ № 64895203 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64895203 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64895203 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64895203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64895203, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 64895203, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64895203 refers to case No. 295/706/17

This decision relates to case No. 295/706/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64895195
Next document : 64895213