Справа №295/10527/16-ц
Категорія 56
2/295/533/17
У Х В А Л А
16.01.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі Білінській Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитний договір, -
В С Т А Н О В И В:
08.08.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію кредитної справи.
Зазначене клопотання судом задоволено.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, єскладнощі, судзаїх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, що передбачено ч.1 ст.137 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50) належним чином завірену копію кредитної справи щодо укладеного ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із ПАТ КБ «Приватбанк» кредитного договору №б/н від 12.01.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Кузнєцов
The court decision No. 64895186, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 295/10527/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: