Court ruling № 64894510, 22.02.2017, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/229/17

2/214/1268/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини позовних вимог без розгляду

22 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

представника позивача - ОСОБА_1А,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.

18.01.2017 надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн. з Фонду державного майна України, заявлених у позові ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву та просила задовольнити її.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити частину позовної заяви без розгляду за таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Оскільки 18 січня 2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн. з Фонду державного майна України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду в цій частині.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн. з Фонду державного майна України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення (отримання).

Суддя Хомініч С.В.